سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کی درخواست منظور کرتے ہوئے پشاور ہائی کورٹ (پی ایچ سی) کی مخصوص نشست پر فیصلہ معطل کردیا۔
الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) نے پارٹی کو مخصوص نشستوں سے محروم کرنے کی درخواست مسترد کر دی تھی۔
جسٹس منصور علی شاہ نے کہا، “[ہم [ایس آئی سی کی] درخواستوں کو [پی ایچ سی کے فیصلے کے خلاف] قبول کر رہے ہیں]، اور پوچھا کہ دوسری جماعتوں کو کس قانون کے تحت [محفوظ] نشستیں مختص کی گئی ہیں۔
جسٹس شاہ کی سربراہی میں جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس اطہر من اللہ پر مشتمل تین رکنی بینچ نے گزشتہ ماہ ایڈووکیٹ فیصل صدیقی کے ذریعے دائر ایس آئی سی کی درخواست کی سماعت کی۔
مخصوص نشستوں پر حلف اٹھانے والے ارکان کو قانون سازی میں ووٹ ڈالنے سے روکتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ وہ 3 جون سے روزانہ کی بنیاد پر اس کیس کی سماعت کرے گی۔
مزید برآں، عدالت نے نوٹ کیا کہ مذکورہ مسئلہ صرف سیاسی جماعتوں کو بعد میں مختص اضافی مخصوص نشستوں سے متعلق ہے۔
مسلہ
مارچ میں، چیف جسٹس ابراہیم خان کی سربراہی میں جسٹس اشتیاق ابراہیم، جسٹس اعجاز انور، جسٹس ارشد علی اور جسٹس شکیل احمد پر مشتمل پی ایچ سی کے پانچ رکنی بینچ نے ای سی پی کو مخصوص نشستوں سے محروم کرنے کے فیصلے کے خلاف ایس آئی سی کی درخواست مسترد کر دی تھی۔
انتخابی ادارے نے فیصلہ دیا تھا کہ SIC خواتین اور اقلیتوں کو مختص مخصوص نشستوں کے لیے اہل نہیں ہے “قابل علاج طریقہ کار اور قانونی نقائص اور آئین کی لازمی دفعات کی خلاف ورزیوں کی وجہ سے”۔
ایس آئی سی کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے، ای سی پی نے مخالف جماعتوں کی درخواستیں قبول کرتے ہوئے فیصلہ کیا کہ قومی اسمبلی کی نشستیں خالی نہیں رہیں گی اور سیاسی جماعتوں کی جانب سے جیتی گئی نشستوں کی بنیاد پر سیاسی جماعتوں کی متناسب نمائندگی کے عمل سے الاٹ کی جائیں گی۔
اس کے جواب میں، ایس آئی سی نے گزشتہ ماہ سپریم کورٹ سے رجوع کیا اور عدالت عظمیٰ پر زور دیا کہ وہ پارٹی کو قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں 67 خواتین اور 11 اقلیتی نشستیں الاٹ کرے اور پی ایچ سی کے فیصلے کو ایک طرف رکھ دے۔
ایس آئی سی کی درخواست میں کہا گیا ہے کہ قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں خواتین اور اقلیتوں کے لیے مخصوص نشستیں متناسب نمائندگی کی بنیاد پر دی جاتی ہیں اور کسی بھی جماعت کو اس کی نمائندگی سے زیادہ مخصوص نشستیں نہیں دی جا سکتیں۔
واضح رہے کہ مخصوص نشستوں کا معاملہ ایس آئی سی کے درمیان تنازعہ کا باعث بنا تھا، جو بنیادی طور پر پاکستان تحریک انصاف کے حمایت یافتہ آزاد امیدواروں اور حکمران جماعتیں خاص طور پر پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) پر مشتمل ہے۔ پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) اور دیگر۔
پی پی پی، مسلم لیگ (ن)، متحدہ قومی موومنٹ پاکستان (ایم کیو ایم-پی) کے درجنوں ارکان نے پی ایچ سی کے فیصلے کے بعد مخصوص نشستوں پر حلف اٹھا لیا ہے۔
آج کی سماعت کے دوران جسٹس شاہ نے ای سی پی کے مخصوص نشستوں کی تقسیم کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے سوال کیا کہ سیاسی جماعتیں اسمبلیوں میں متناسب موجودگی کے حوالے سے ان نشستوں کے علاوہ دوسری نشستیں کیسے حاصل کرسکتی ہیں جن کے لیے وہ اہل ہیں۔
“کیا باقی نشستیں انہیں [سیاسی جماعتوں] کو دی جا سکتی ہیں؟ کیا قانون میں اس سے متعلق کوئی چیز موجود ہے؟” جج نے سوال کیا.
انہوں نے مزید سوال کیا کہ اگر قانون میں ایسی کوئی شق نہیں ہے تو کیا ایسا کرنا آئینی اسکیم کے خلاف نہیں؟
جج نے استفسار کیا کہ کیا دوسرے مرحلے میں مخصوص نشستوں کی دوبارہ تقسیم ہو سکتی ہے۔
“اصل مسئلہ عوامی مینڈیٹ کا ہے [اور] ہمیں اس کی حفاظت کرنی ہے،” جسٹس شاہ نے نوٹ کیا۔
دریں اثناء اپنے خیالات کا اظہار کرتے ہوئے جسٹس من اللہ نے استفسار کیا کہ سیاسی جماعت کے مینڈیٹ کو بالواسطہ نظر انداز کرنے کی قانونی حیثیت کیا ہے اور ساتھ ہی سوال کیا کہ باقی مخصوص نشستوں کا کیا کیا جائے؟
عدالت عظمیٰ کے فیصلے پر ردعمل ظاہر کرتے ہوئے، پی ٹی آئی کے چیئرمین بیرسٹر گوہر خان نے عدلیہ پر اپنی پارٹی کے اعتماد کا اعادہ کیا اور انہیں مخصوص نشستوں سے محروم کرنے والے ای سی پی کے فیصلے کو “غیر آئینی” قرار دیا۔
گوہر نے اسلام آباد میں سپریم کورٹ کے باہر صحافیوں سے بات کرتے ہوئے کہا، “ہم اس سارے عمل کے دوران یہ کہتے رہے کہ ہمارے ساتھ غیر آئینی سلوک کیا گیا۔”
جبکہ پی ٹی آئی رہنما سلمان اکرم راجہ نے ترقی کو ان لوگوں کی شکست قرار دیا جو آئین کو مسخ کرنے کے ذمہ دار ہیں۔
انہوں نے مزید کہا کہ “آئین اور قانون کی فتح ہوگی […] ہم عدالتوں کے ساتھ ساتھ عوام میں بھی اپنی جدوجہد جاری رکھیں گے۔”
